ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读

2023-01-10 中国科学院大学附属肿瘤医院 肿瘤学杂志 发表于安徽省

IMpower010是一项随机、多中心、开放标签的Ⅲ期研究,该研究比较阿替利珠单抗和最佳支持治疗(best supportive care,BSC)对辅助化疗后完全切除的ⅠB~ⅢA期非小细胞肺癌(no

中文标题:

ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读

发布日期:

2023-01-10

简要介绍:

IMpower010是一项随机、多中心、开放标签的Ⅲ期研究,该研究比较阿替利珠单抗和最佳支持治疗(best supportive care,BSC)对辅助化疗后完全切除的ⅠB~ⅢA期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效和安全性。主要研究终点是无病生存率(disease-free survival,DFS),次要疗效终点为意向治疗(intention to treat analysis,ITT)人群的总生存率(overall survival,OS)和安全性结局,根据程序性死亡配体-1(programmed death ligand-1,PD-L1)肿瘤细胞表达(tumor cell,TC)<1%、1%~49%和≥50%进行分层。结果显示,PD-L1 TC≥1%Ⅱ~ⅢA期患者中,阿替利珠单抗治疗对比BSC,2年DFS率为74.8%vs 61.0%,3年DFS率为60.0%vs 48.2%,中位随访32.8个月的DFS显著延长,分别为尚未达到vs 35.3个月(DFS:HR=0.66,95%CI:0.50~0.88)。所有随机化Ⅱ~ⅢA期人群亚组分析中阿替利珠单抗组DFS优于BSC组,尤其是在PD-L1 TC≥50%患者中观察到最大程度的DFS获益(HR=0.43,95%CI:0.27~0.68),2年DFS为87.1%vs 61.2%,3年DFS为73.8%vs 48.6%。在安全性方面,两组的3级或4级不良事件发生率相似,阿替利珠单抗组和BSC组分别为22%(108/495)和12%(57/495)。基于该项研究,阿替利珠单抗在多个国家被批准用于完全切除的、基于铂类化疗的PD-L1 TC≥1%Ⅱ~ⅢA期NSCLC患者的辅助免疫治疗。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=38a481c002915347, title=ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读, enTitle=, guiderFrom=肿瘤学杂志, authorId=0, author=, summary=IMpower010是一项随机、多中心、开放标签的Ⅲ期研究,该研究比较阿替利珠单抗和最佳支持治疗(best supportive care,BSC)对辅助化疗后完全切除的ⅠB~ⅢA期非小细胞肺癌(no, cover=https://img.medsci.cn/Random/doctor-writing-prescription-or-medical-PDEMCBW.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=2709, associationName=中国科学院大学附属肿瘤医院, associationIntro=中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)中国科学院基础医学与肿瘤研究所, copyright=0, guiderPublishedTime=Tue Jan 10 00:00:00 CST 2023, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #666666;">IMpower010是一项随机、多中心、开放标签的Ⅲ期研究,该研究比较阿替利珠单抗和最佳支持治疗(best supportive care,BSC)对辅助化疗后完全切除的ⅠB~ⅢA期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效和安全性。主要研究终点是无病生存率(disease-free survival,DFS),次要疗效终点为意向治疗(intention to treat analysis,ITT)人群的总生存率(overall survival,OS)和安全性结局,根据程序性死亡配体-1(programmed death ligand-1,PD-L1)肿瘤细胞表达(tumor cell,TC)<1%、1%~49%和&ge;50%进行分层。结果显示,PD-L1 TC&ge;1%Ⅱ~ⅢA期患者中,阿替利珠单抗治疗对比BSC,2年DFS率为74.8%vs 61.0%,3年DFS率为60.0%vs 48.2%,中位随访32.8个月的DFS显著延长,分别为尚未达到vs 35.3个月(DFS:HR=0.66,95%CI:0.50~0.88)。所有随机化Ⅱ~ⅢA期人群亚组分析中阿替利珠单抗组DFS优于BSC组,尤其是在PD-L1 TC&ge;50%患者中观察到最大程度的DFS获益(HR=0.43,95%CI:0.27~0.68),2年DFS为87.1%vs 61.2%,3年DFS为73.8%vs 48.6%。在安全性方面,两组的3级或4级不良事件发生率相似,阿替利珠单抗组和BSC组分别为22%(108/495)和12%(57/495)。基于该项研究,阿替利珠单抗在多个国家被批准用于完全切除的、基于铂类化疗的PD-L1 TC&ge;1%Ⅱ~ⅢA期NSCLC患者的辅助免疫治疗。</span></p>, tagList=[TagDto(tagId=276, tagName=非小细胞肺癌), TagDto(tagId=103051, tagName=阿替利珠单抗), TagDto(tagId=469558, tagName=辅助免疫治疗)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=276, articleKeyword=非小细胞肺癌, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=276, guiderKeyword=非小细胞肺癌, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=解读, guiderLanguage=0, guiderRegion=3, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=2833, appHits=55, showAppHits=0, pcHits=348, showPcHits=2778, likes=0, shares=7, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sun Jan 15 20:16:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-01-10, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=dajiong, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=3, createdBy=null, createdName=dajiong, createdTime=Tue Jan 10 20:18:21 CST 2023, updatedBy=2427819, updatedName=梁丽玲, updatedTime=Sat Jan 06 03:10:12 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=安徽省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读.pdf)])
ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

BMC Med.:EGFR 19ins肺癌患者的分子特征及EGFR 酪氨酸激酶抑制剂对其的疗效

本研究对携带EGFR 19ins的肺癌患者进行综合分析,揭示了其基因组特征和临床反应,有助于更好地指导临床决策,并可能为这些携带罕见驱动突变的患者开发更精确的治疗方案提供便利。

JTO:解剖肺切除术与楔形切除术相比提高IA期(≤2cm)非小细胞肺癌的生存率

近年来,多项重要的临床试验,如日本临床肿瘤协作组(JCOG)0802研究和癌症与白血病B组(CALGB)140503研究,为早期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗策略带来了新的思考。这些试验结果提示,在

JCO:周彩存领衔发现Taletrectinib在ROS1阳性非小细胞肺癌中展现突破性疗效与安全性(TRUST试验)

近期,《Journal of Clinical Oncology》杂志发表了一项引人瞩目的研究,题为“Taletrectinib in ROS1+ Non–Small Cell

NAT MED | 芦康沙妥珠单抗在晚期非小细胞肺癌中的疗效和安全性:一项I/II期和II期试验

本研究旨在评估芦康沙妥珠单抗在既往接受过治疗的晚期NSCLC患者中的疗效和安全性,结果显示,芦康沙妥珠单抗在既往接受过治疗的晚期NSCLC患者中显示出令人鼓舞的疗效和可控的安全性。

Nat Med:张力&方文峰团队发现芦康沙妥珠单抗能使95%肺癌患者持续缓解6个月!

对于既往接受过治疗的晚期NSCLC患者而言,使用芦康沙妥珠单抗的患者客观缓解率(ORR)可达到34%~40%,中位无进展生存期(PFS)为6.2个月~9.3个月,DCR为81%~84%。

‌EGFR突变NSCLC患者TKI治疗失败,加用埃万妥单抗的疗效与具体突变类型相关

研究分析埃万妥单抗联合 EGFR - TKI 用于 EGFR 突变 NSCLC 患者进展后治疗,不同突变类型疗效有差异,L858R 突变患者应答较好,存在皮肤毒性等,需更大规模试验验证。

ASCO指南:IV期非小细胞肺癌的维持治疗(2009)

美国临床肿瘤学会(ASCO,American Society of Clinical Oncology) · 2009-12-20

2010CCO 晚期非小细胞肺癌一线全身化疗

加拿大安大略癌症治疗中心(CCO,Cancer Care Ontario) · 2010-01-01

2010ESMO临床实践指南:早期和局部晚期(非转移性)非小细胞肺癌

欧洲肿瘤内科学会(ESMO,European Society for Medical Oncology) · 2010-03-01

2010ESMO临床实践指南:转移性非小细胞肺癌的诊断、治疗和随访

欧洲肿瘤内科学会(ESMO,European Society for Medical Oncology) · 2010-03-01