BMC Med.:中国学者揭示轻度认知障碍恢复者的临床病理预后轨迹

2025-05-11 Sienna Dai MedSci原创 发表于上海

本研究揭示了从轻度认知障碍到正常认知的逆转预示着病理、神经退行性和认知轨迹的良好预后。

轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)被视为正常认知(normal cognition,NC)与痴呆之间的中间状态,其特点是在一个或多个认知领域存在客观损害。老年人群中 MCI 的患病率约为6.7%至25.2%,且随年龄增长而增加。研究报告显示,MCI的转归具有异质性,可大致分为进展为痴呆、稳定的MCI或逆转为NC三类。综合分析发现,18%至30%的MCI个体在1年或更长时间后会逆转为NC。

横断面研究显示,尽管并非所有发现都一致,但MCI恢复者具有与认知预后相关的特定特征。与稳定的MCI相比,MCI恢复者的脑脊液β-淀粉样蛋白1-42(Aβ1-42)水平较高,而总tau蛋白(t-tau)和磷酸化tau蛋白(p-tau)水平较低。与稳定的MCI相比,恢复者中检测到更大的海马体积、更高的[18F]氟脱氧葡萄糖代谢和更低的Aβ负荷。研究阐明,恢复者的阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)生物标志物特征和影像学特征与NC更为相似,而非MCI。然而,MCI恢复者在认知和AD病理方面的纵向变化在很大程度上仍未得到研究。本研究旨在描述MCI恢复者的认知、神经影像学和病理生物标志物的预后特征,以及罹患阿尔茨海默病痴呆的风险。

本研究共纳入796例非痴呆受试者(平均年龄73.3岁,女性54.4%,MCI 55.7%),根据2年后诊断变化分为MCI恢复组(109例)、MCI稳定组(334例)和NC稳定组(353例),随访6年。采用Cox比例风险回归模型评估AD痴呆风险。采用线性混合效应模型评估三组间认知评分、脑容量、脑代谢及AD生物标志物变化率的差异。

结果显示,2年MCI恢复率为18.17%。与稳定性MCI相比,MCI恢复者罹患AD痴呆的风险降低89.6%(HR = 0.104,95% CI [0.033, 0.335],p < 0.001)。MCI恢复者与NC稳定者之间AD发病风险无显著差异(p = 0.533)。与MCI稳定者相比,恢复者的认知能力(错误发现率校正p值[FDR-Q] < 0.050)、脑容量(FDR-Q < 0.050)、脑代谢(FDR-Q < 0.001)和脑脊液β-淀粉样蛋白1-42水平(FDR-Q = 0.008)下降速度较慢。 MCI恢复与稳定NC(FDR-Q > 0.050)之间未发现上述差异。

图1:MCI恢复者、稳定MCI和稳定NC组的AD风险累积概率的Kaplan-Meier图

图2:使用线性混合效应模型估计的MCI恢复者和稳定MCI组的MRI、PET、CSF和神经心理学指标轨迹

本研究揭示了轻度认知障碍恢复者的临床病理预后轨迹。与稳定正常认知相似,MCI恢复者在病理、神经退变和认知方面较稳定MCI具有更好的预后。这有助于临床医生更好地理解MCI的逆转情况,并为未来研究提供有价值的参考。

原始出处:

Yu HH, Tan L, Jiao MJ, Lv YJ, Zhang XH, Tan CC, Xu W; Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative. Dissecting the clinical and pathological prognosis of MCI patients who reverted to normal cognition: a longitudinal study. BMC Med. 2025 May 6;23(1):260. doi: 10.1186/s12916-025-04092-0. PMID: 40325426; PMCID: PMC12054060.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s12916-025-04092-0.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=e9f98e543352, projectId=1, sourceId=null, title=BMC Med.:中国学者揭示轻度认知障碍恢复者的临床病理预后轨迹, articleFrom=MedSci原创, journalId=7333, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=本研究揭示了从轻度认知障碍到正常认知的逆转预示着病理、神经退行性和认知轨迹的良好预后。, cover=https://img.medsci.cn/20240705/1720144287765_92910.jpg, authorId=0, author=Sienna Dai, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)被视为正常认知(normal cognition,NC)与痴呆之间的中间状态,其特点是在一个或多个认知领域存在客观损害。老年人群中 MCI 的患病率约为6.7%至25.2%,且随年龄增长而增加。研究报告显示,MCI的转归具有异质性,可大致分为进展为痴呆、稳定的MCI或逆转为NC三类。综合分析发现,18%至30%的MCI个体在1年或更长时间后会逆转为NC。</p> <p>横断面研究显示,尽管并非所有发现都一致,但MCI恢复者具有与认知预后相关的特定特征。与稳定的MCI相比,MCI恢复者的脑脊液&beta;-淀粉样蛋白<sub>1-42</sub>(A&beta;<sub>1-42</sub>)水平较高,而总tau蛋白(t-tau)和磷酸化tau蛋白(p-tau)水平较低。与稳定的MCI相比,恢复者中检测到更大的海马体积、更高的[18F]氟脱氧葡萄糖代谢和更低的A&beta;负荷。研究阐明,恢复者的<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=3cbe9e7892e">阿尔茨海默病</a>(Alzheimer&rsquo;s disease,AD)生物标志物特征和影像学特征与NC更为相似,而非MCI。然而,MCI恢复者在认知和AD病理方面的纵向变化在很大程度上仍未得到研究。本研究旨在描述MCI恢复者的认知、神经影像学和病理生物标志物的预后特征,以及罹患阿尔茨海默病痴呆的风险。</p> <p><img src="https://img.medsci.cn/20250509/1746793623733_6466957.png" /></p> <p>本研究共纳入796例非痴呆受试者(平均年龄73.3岁,女性54.4%,MCI 55.7%),根据2年后<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>变化分为MCI恢复组(109例)、MCI稳定组(334例)和NC稳定组(353例),随访6年。采用Cox比例风险回归模型评估AD痴呆风险。采用线性混合效应模型评估三组间认知评分、脑容量、脑代谢及AD生物标志物变化率的差异。</p> <p>结果显示,2年MCI恢复率为18.17%。与稳定性MCI相比,MCI恢复者罹患AD痴呆的风险降低89.6%(HR = 0.104,95% CI [0.033, 0.335],p &lt; 0.001)。MCI恢复者与NC稳定者之间AD发病风险无显著差异(p = 0.533)。与MCI稳定者相比,恢复者的认知能力(错误发现率校正p值[FDR-Q] &lt; 0.050)、脑容量(FDR-Q &lt; 0.050)、脑代谢(FDR-Q &lt; 0.001)和脑脊液&beta;-淀粉样蛋白<sub>1-42</sub>水平(FDR-Q = 0.008)下降速度较慢。 MCI恢复与稳定NC(FDR-Q &gt; 0.050)之间未发现上述差异。</p> <p><img src="https://img.medsci.cn/20250509/1746793623741_6466957.png" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12px; color: #808080;">图1:MCI恢复者、稳定MCI和稳定NC组的AD风险累积概率的Kaplan-Meier图</span></p> <p><img src="https://img.medsci.cn/20250509/1746793623749_6466957.png" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12px; color: #808080;">图2:使用线性混合效应模型估计的MCI恢复者和稳定MCI组的MRI、PET、CSF和神经心理学指标轨迹</span></p> <p>本研究揭示了轻度认知障碍恢复者的临床病理预后轨迹。与稳定正常认知相似,MCI恢复者在病理、神经退变和认知方面较稳定MCI具有更好的预后。这有助于临床医生更好地理解MCI的逆转情况,并为未来研究提供有价值的参考。</p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处:</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Yu HH, Tan L, Jiao MJ, Lv YJ, Zhang XH, Tan CC, Xu W; Alzheimer&rsquo;s Disease Neuroimaging Initiative. Dissecting the clinical and pathological prognosis of MCI patients who reverted to normal cognition: a longitudinal study. BMC Med. 2025 May 6;23(1):260. doi: 10.1186/s12916-025-04092-0. PMID: 40325426; PMCID: PMC12054060.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=5177, tagName=轻度认知障碍), TagDto(tagId=15492, tagName=临床特征), TagDto(tagId=57795, tagName=生物标志物检测)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=19, categoryName=老年医学, tenant=100), CategoryDto(categoryId=70, categoryName=中国学者, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=2382, appHits=5, showAppHits=0, pcHits=94, showPcHits=2377, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sun May 11 10:26:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-05-11, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556080, editor=老年医学新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=5, createdBy=fa726466957, createdName=Sienna Dai , createdTime=Fri May 09 20:36:42 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat May 10 21:44:30 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s12916-025-04092-0.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=365740, articleId=e9f98e543352, userName=rayms, question=MCI恢复者与稳定的MCI相比,脑部结构和代谢有何不同?, answer=与稳定的MCI相比,恢复者中检测到更大的海马体积、更高的[18F]氟脱氧葡萄糖代谢和更低的Aβ负荷。, clickNum=0, type=article, createdAt=1746884686096, updatedAt=1746884686096}, {id=365742, articleId=e9f98e543352, userName=rayms, question=本研究中MCI恢复的比例是多少?, answer=2年MCI恢复率为18.17%。, clickNum=0, type=article, createdAt=1746884686096, updatedAt=1746884686096}])
s12916-025-04092-0.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2264403, encodeId=ac082264403f4, content=<a href='/topic/show?id=528b936169f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#轻度认知障碍#</a> <a href='/topic/show?id=112222886b8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#临床特征#</a> <a href='/topic/show?id=76596936e58' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#生物标志物检测#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=25, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=22886, encryptionId=112222886b8, topicName=临床特征), TopicDto(id=69367, encryptionId=76596936e58, topicName=生物标志物检测), TopicDto(id=93616, encryptionId=528b936169f, topicName=轻度认知障碍)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat May 10 21:44:30 CST 2025, time=2025-05-10, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

好文推荐 | 北京地区帕金森病相关认知域评估量表的划界值研究

构建北京地区PD相关认知域评估量表的划界分常模并进行最佳划界值的筛选,为国内临床医生诊断PD-MCI提供可靠的评估标准。

Alzheimer's & Dementia: 白质束形态与微观扩散特性:MINT模型揭示阿尔茨海默病的深层机制

MCI和痴呆患者的白质束在微结构和形态上均表现出显著异常,特别是颞叶通路和胼胝体中部。相比传统DTI指标,MINT模型对扩散率异常的解析能力更强,且能够缓解纤维交叉效应对结果的混淆。

Alzheimer’s & Dementia:小胶质细胞反应部分介导了Aβ对阿尔茨海默症认知影响

小胶质细胞反应在随访时的中介作用显著增强,提示随着疾病发展,小胶质细胞在Aβ相关的认知损伤中发挥了重要作用。

Translational Psychiatry:长期认知训练改善轻度认知障碍(MCI)患者的流体认知和大脑连接性

长期多领域认知训练显著改善了轻度认知障碍患者的流体认知,增强了与执行功能相关的脑区功能连接性,并减缓了白质微结构的退化。

Neurology:预测患有轻度认知障碍或轻度痴呆的淀粉样蛋白阳性患者的认知能力下降

本研究构建了 MCI 和轻度痴呆的模型,这些模型可以预测 MMSE 随时间的变化。

IJNS:基于跨理论模型的健康教育对轻度认知障碍老年人健康状况的影响

基于跨理论模型的健康教育计划有效地增强了轻度认知障碍老年人的认知行为健康结局,且益处持续。

阿尔茨海默病源性轻度认知障碍(AD-MCI)

本文介绍阿尔茨海默病源性轻度认知障碍,包括发病机制、临床表现、诊断流程、预防及治疗,强调早期诊断和干预的重要性。

Alzheimer's & Dementia | 认知衰退的动态图景:基于序列位置效应的长期跟踪研究

随着认知下降进程的推进,再现效应在记忆中的重要性增加,而居中区域记忆能力下降主要出现在MCI参与者中。居中区域的低得分可用于识别认知衰退风险较高的主观认知抱怨个体,具有重要的诊断和干预价值。

Alzheimer's & Dementia:视觉短时记忆中的神经退化与补偿,轻度认知障碍患者的脑功能适应

aMCI患者的视觉短时记忆表现与右侧额中回灰质体积相关,而健康对照组则更多依赖内侧颞叶连接。这表明随着MTL的退化,aMCI患者通过额叶补偿机制维持认知功能,为早期干预提供了新的潜在靶点。