JAMA Surg：支架置入 vs 减压造口治疗梗阻性结肠癌
2020-01-14 MedSci MedSci原创
研究认为，自膨胀金属支架置入术与减压造口术治疗左侧梗阻性结肠癌患者中的效果相当
近日研究人员考察了在左侧梗阻性结肠癌患者中，使用自膨胀金属支架（SEMS）置入术与减压造口术（DS）的疗效差异。
3153例左侧梗阻性结肠癌患者参与研究，随访32个月，研究的主要终点为原发性吻合率，术后气孔，并发症，额外干预，永久性气孔，局部复发，无病生存率和总体生存率。
患者平均年龄69.7岁，1741名男性。240名患者接受了DS，203名患者接受了SEM。接受SEMS的患者原发性吻合口（104例 vs 90例；86.0% vs 75.0%)以及术后气口（66.9% vs 29.1%）较高，术后并发症（5.8 vs 15.3%）以及后续干预风险较低。DS患者术后3年局部复发率为11.7%，SEMS为18.8%；三年无病生存率DS为64.0%，SEMS为56.9%，DS和SEMS的3年总生存率分别为78.0%和71.8%。
研究认为，自膨胀金属支架置入术与减压造口术治疗左侧梗阻性结肠癌患者中的效果相当。
原始出处：
Joyce V. Veld et al. Comparison of Decompressing Stoma vs Stent as a Bridge to Surgery for Left-Sided Obstructive Colon Cancer.JAMA Surg. January 8， 2020.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
87