Acta Orthop:股骨颈骨折患者行全髋关节置换术的直接前入路和直接外侧入路对照研究

2025-01-22 医路坦克 MedSci原创 发表于陕西省

移位股骨颈骨折(dFNF)患者接受全髋关节置换术(THA)的最佳髋关节入路仍有争议。我们比较了直接外侧入路(DLA)和直接前入路(DAA),主要是计时起走(TUG),其次是遗忘关节评分(FJS)

股骨颈骨折(FNF)患者髋关节的最佳手术入路已经争论了几十年。直接外侧入路(DLA)或哈丁入路简单易学,在老年FNF人群中脱位率低。DLA的缺点是会发生臀中肌的衰竭,这可能会导致不同程度的跛行和不适的特伦伯格步态。直接前路手术(DAA)利用了肌肉间和神经间间隙,避免了可能导致关节不稳定和病理性步态模式的任何肌肉分离。然而,DAA与学习曲线和围手术期并发症有关,如骨折和早期股骨柄松动。几项研究比较了因髋关节骨关节炎(OA)接受全髋关节置换术(THA)患者的DAA和DLA。总的结论是,两组在功能方面表现得一样好,但DAA组可能在手术后立即恢复得更快,但不是在3个月后。FNF患者通常比因髋关节OA接受THA的患者年龄大,并且他们通常有严重的合并症。快速的术后活动和康复对降低FNF人群的发病率和死亡率至关重要,因此DAA在关键的术后早期可能是有利的。很少有研究比较接受THA治疗的老年FNF患者的DAA和DLA。在本研究中,我们旨在调查在接受THA治疗的老年FNF患者中,DAA是否优于DLA

方法:2018年至2023年间,我们进行了一项随机对照试验,包括接受THA治疗的老年dFNFs患者。主要结果是术后6周的TUG差异。关键的次要转归是术后2、12和52周的TUG,以及术后2、6、12和52周的FJS、OHS、EQ5D-5L和EQ5D-VAS。

研究人群的人口统计学和术前数据

主要结果(TUG)、确认性次要结果(FJS、OHS)和其他次要结果(EQ5D-5L、EQ5D-VAS)的最小二乘均值、差异和完成数

TUG组所有时间点最小二乘法平均值,表示术后不同周每组95%置信区间

FJS、OHS、EQ5D-5L和EQ5D-VAS分组的所有时间点的最小二乘法平均值,代表手术后不同周每组的95%置信区间

结果130名平均年龄为78.6岁(标准差为1.2)的患者被分配到DAA (n = 64)或DLA (n = 66)。术后6周,DAA组和DLA组的牵引时间无统计学显著差异,分别为16.0秒(95%可信区间[CI]13.2-18.7)和17.8秒(CI 15.1-20.4),估计平均差异为-1.8秒(CI-5.7-2.0)。然而,接受DAA的患者在第2、6和12周的FJS明显较高。

结论在患有dFNF的老年患者中,我们发现DAA和DLA的患者在粗活动度方面没有差异,正如TUG试验所证明的那样,但是在FJS,接受DAA治疗的患者在骨折后早期表现出更好的结果,尽管不是在52周时。

原始出处:

John Magne, Hoseth;  Tommy Frøseth, Aae;  Øystein Bjerkestrand, Lian;Direct anterior and direct lateral approach in patients with femoral neck fractures receiving a total hip arthroplasty: a randomized controlled trial.Acta Orthop 2025 Jan 13;96(0):73-79

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=100, fileName=Acta Orthop:股骨颈骨折患者行全髋关节置换术的直接前入路和直接外侧入路对照研究)] GetArticleByIdResponse(id=bd4d86041297, projectId=1, sourceId=null, title=Acta Orthop:股骨颈骨折患者行全髋关节置换术的直接前入路和直接外侧入路对照研究, articleFrom=MedSci原创, journalId=117, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=移位股骨颈骨折(dFNF)患者接受全髋关节置换术(THA)的最佳髋关节入路仍有争议。我们比较了直接外侧入路(DLA)和直接前入路(DAA),主要是计时起走(TUG),其次是遗忘关节评分(FJS), cover=https://img.medsci.cn/Random/an-old-patient-at-a-hospital-PJ7TGH4.jpg, authorId=0, author=医路坦克, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #000000;">股骨颈骨折(FNF)患者髋关节的最佳手术入路已经争论了几十年。直接外侧入路(DLA)或哈丁入路简单易学,在老年FNF人群中脱位率低。DLA的缺点是会发生臀中肌的衰竭,这可能会导致不同程度的跛行和不适的特伦伯格步态。直接前路手术(DAA)利用了肌肉间和神经间间隙,避免了可能导致关节不稳定和病理性步态模式的任何肌肉分离。然而,DAA与学习曲线和围手术期并发症有关,如骨折和早期股骨柄松动。几项研究比较了因髋关节骨<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=57a53011364">关节炎</a>(OA)接受全髋关节置换术(THA)患者的DAA和DLA。总的结论是,两组在功能方面表现得一样好,但DAA组可能在手术后立即恢复得更快,但不是在3个月后。FNF患者通常比因髋关节OA接受THA的患者年龄大,并且他们通常有严重的合并症。快速的术后活动和康复对降低FNF人群的发病率和死亡率至关重要,因此DAA在关键的术后早期可能是有利的。</span><span style="color: #000000;">很少有研究比较接受</span><span style="color: #000000;">THA</span><span style="color: #000000;">治疗的老年FNF患者的DAA和DLA。在本研究中,我们旨在调查在接受</span><span style="color: #000000;">THA</span><span style="color: #000000;">治疗的老年FNF患者中,DAA是否优于DLA</span><span style="color: #000000;">。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250120/1737382832338_2269929.png" /></span></p> <p><span style="color: #000000;">方法:2018年至2023年间,我们进行了一项随机对照试验,包括接受THA治疗的老年dFNFs患者。主要结果是术后6周的TUG差异。关键的次要转归是术后2、12和52周的TUG,以及术后2、6、12和52周的FJS、OHS、EQ5D-5L和EQ5D-VAS。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250120/1737382832347_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">研究人群的人口<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>学和术前数据</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20250120/1737382832354_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">主要结果(TUG)、确认性次要结果(FJS、OHS)和其他次要结果(EQ5D-5L、EQ5D-VAS)的最小二乘均值、差异和完成数</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20250120/1737382832359_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">TUG组所有时间点最小二乘法平均值,表示术后不同周每组95%置信区间</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20250120/1737382832365_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">FJS、OHS、EQ5D-5L和EQ5D-VAS分组的所有时间点的最小二乘法平均值,代表手术后不同周每组的95%置信区间</span></p> <p><span style="color: #000000;">结果</span><span style="color: #000000;">:</span><span style="color: #000000;">130名平均年龄为78.6岁(标准差为1.2)的患者被分配到DAA (n = 64)或DLA (n = 66)。术后6周,DAA组和DLA组的牵引时间无统计学显著差异,分别为16.0秒(95%可信区间[CI]13.2-18.7)和17.8秒(CI 15.1-20.4),估计平均差异为-1.8秒(CI-5.7-2.0)。然而,接受DAA的患者在第2、6和12周的FJS明显较高。</span></p> <p><span style="color: #000000;">结论</span><span style="color: #000000;">:</span><span style="color: #000000;">在患有dFNF的老年患者中,我们发现DAA和DLA的患者在粗活动度方面没有差异,正如TUG试验所证明的那样,但是在FJS,接受DAA治疗的患者在骨折后早期表现出更好的结果,尽管不是在52周时。</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;"><a style="color: #808080;" href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11726854/pdf/ActaO-96-42847.pdf" target="_blank" rel="noopener">原始出处:</a></span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;"><a style="color: #808080;" href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11726854/pdf/ActaO-96-42847.pdf" target="_blank" rel="noopener">John Magne, Hoseth;&nbsp;&nbsp;Tommy Fr&oslash;seth, Aae;&nbsp;&nbsp;&Oslash;ystein Bjerkestrand, Lian;Direct anterior and direct lateral approach in patients with femoral neck fractures receiving a total hip arthroplasty: a randomized controlled trial.Acta Orthop&nbsp;2025 Jan 13;96(0):73-79</a></span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=6197, tagName=全髋关节置换术), TagDto(tagId=6372, tagName=股骨颈骨折), TagDto(tagId=500730, tagName=直接前入路), TagDto(tagId=500731, tagName=直接外侧入路)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=10, categoryName=骨科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=847, appHits=8, showAppHits=0, pcHits=40, showPcHits=839, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Jan 22 10:06:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-01-22, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556091, editor=骨科新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=893e2269929, createdName=医路坦克, createdTime=Mon Jan 20 22:20:38 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Tue Jan 21 20:06:58 CST 2025, ipAttribution=陕西省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=100, fileName=Acta Orthop:股骨颈骨折患者行全髋关节置换术的直接前入路和直接外侧入路对照研究)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=null)
Acta Orthop:股骨颈骨折患者行全髋关节置换术的直接前入路和直接外侧入路对照研究
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2249073, encodeId=80e722490e385, content=<a href='/topic/show?id=728329e60c8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#全髋关节置换术#</a> <a href='/topic/show?id=548c818230c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#股骨颈骨折#</a> <a href='/topic/show?id=d944123561ad' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#直接前入路#</a> <a href='/topic/show?id=949d12356289' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#直接外侧入路#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=21, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=29760, encryptionId=728329e60c8, topicName=全髋关节置换术), TopicDto(id=123561, encryptionId=d944123561ad, topicName=直接前入路), TopicDto(id=123562, encryptionId=949d12356289, topicName=直接外侧入路), TopicDto(id=81823, encryptionId=548c818230c, topicName=股骨颈骨折)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Jan 21 20:06:58 CST 2025, time=2025-01-21, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

J Orthop Surg Res:全髋关节置换术中股骨近端骨位自然前倾的研究

本研究的目的是阐明全髋关节置换术(THA)中股骨近端骨结构方向与术前股骨前倾角(FA)之间的关系。

Acta Orthop:全髋关节置换术不同材料假体的聚乙烯磨损和杯形移位研究

该研究评估聚乙烯(PE)磨损、杯体移位和使用不同关节的全髋关节置换术(THA)超过10年的临床结果。

J Orthop Traumatol:经前外侧入路无骨水泥短柄全髋关节置换术早期股骨假体周围骨折的骨盆和股骨形态有差异吗?

在无骨水泥全髋关节置换术(THA)中,骨盆和股骨形态与早期假体周围股骨骨折(PFF)的发生有关。因此,本研究通过微创(MIS)前外侧入路分析无骨水泥短柄THA的骨盆和股骨形态。

缓解关节疼痛,改善功能!NEJM:锻炼好?还是手术更有效?

该研究表明对于年龄≥50岁的严重髋关节骨关节炎并存在手术指征的患者而言,相比于阻力训练,全髋关节置换术在减轻疼痛和改善髋关节功能方面效果更佳。

【骨麻征途】全膝和全髋关节置换术患者血液管理质量指标的医院差异:一项回顾性队列研究

该文章探讨了各个医院对接受全膝关节置换术或全髋关节置换术的患者实施指南推荐的患者血液管理(PBM)的情况,并且分析了医院之间的差异。

Acta Orthop:切开复位内固定联合全髋关节置换术治疗老年髋臼骨折的研究

切开复位内固定(ORIF)联合全髋关节置换术(THA)治疗骨质疏松性髋臼骨折是一个很好的选择。我们报告采用这种联合手术治疗的患者的中短期结果和并发症。

Acta Orthop:髋部骨折患者全髋关节置换术后股外侧肌组织学表现与功能的关系

本文旨在研究股骨颈骨折后行全髋关节置换术患者股外侧肌的组织学特征,并探讨肌纤维类型与术后功能恢复的关系。

PeerJ:青岛大学附属医院发文全髋关节置换术中陶瓷对陶瓷和陶瓷对聚乙烯的术后预后比较

通过汇总分析和证据更新,比较全髋关节置换术(THA)患者陶瓷对陶瓷(CoC)和陶瓷对聚乙烯(CoP)承载面的临床结果。

BMC Musculoskelet Disord:中国学者揭示阿司匹林预防股骨颈骨折髋关节置换术后静脉血栓栓塞的有效性和安全性

静脉血栓栓塞(VTE)是髋关节置换术后常见的并发症,本文研究了预防性阿司匹林与常规治疗在股骨颈骨折髋关节置换术中的临床疗效和安全性。

Iowa Orthop:半髋关节置换与全髋关节置换的关节腔填充率比较

本研究的目的是比较股骨颈骨折半关节置换术(HA)治疗和关节炎全髋关节置换术(THA)治疗的CFR和并发症。