Stroke: 大面积脑梗患者取栓治疗新发现,CT低密度区或成疗效关键指标

2025-06-04 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

首次证实了缺血核心区的严重低密度程度(而非单纯的梗死体积)是影响取栓治疗效果的关键因素。

近日,一项发表在顶级医学期刊上的研究为我们揭开了大面积脑梗死治疗的新视角。这项名为SELECT2的随机对照试验的二次分析显示,CT扫描中出现的严重低密度区域(代表血脑屏障损伤)可能会显著影响血管内取栓治疗(EVT)的效果。该研究由美国、加拿大、欧洲、澳大利亚和新西兰的31家综合性卒中中心共同完成,为临床医生选择最佳治疗方案提供了重要参考。

研究团队对322例大面积脑梗死患者进行了深入分析。他们采用了一种创新的测量方法:将严重CT低密度的阈值设定为对侧丘脑灰质Hounsfield单位(HU)值的99%置信区间下限,即26 HU。结果发现,当缺血核心区≤26 HU的体积每增加1毫升时,接受EVT治疗的患者获得良好预后(mRS评分0-3分)的几率就会降低4%(aOR 0.96)。这一现象在接受药物治疗的患者中却未观察到(aOR 1.01),两组间的交互作用具有显著统计学意义(P<0.01)。

进一步分析显示,当患者严重低密度区体积≥26毫升时,EVT治疗不仅不能改善预后(aOR 0.98),反而会增加去骨瓣减压术的风险(aOR 3.45)。这一发现令人深思:在101例大面积低密度患者中,取栓治疗似乎并未带来预期收益,反而可能加重病情。相比之下,在221例低密度区<26毫升的患者中,EVT治疗显著提高了良好预后的可能性(aOR 7.20),治疗效果差异极为明显(P<0.01)。

值得一提的是,本研究在结果呈现方式上颇具创新。研究人员没有简单地将患者分为"有利"或"不利"CT特征两组,而是通过建立数学模型,精确量化了低密度体积与治疗效果的关系。具体数据显示:在低密度区≥26毫升的亚组中,取栓组与药物组在良好预后方面无统计学差异(aOR 0.98,95%CI 0.33-2.88),但取栓组接受去骨瓣减压术的风险却显著增加至3.45倍(95%CI 1.09-10.86);而在低密度区<26毫升的亚组中,取栓治疗的获益则非常明显(aOR 7.20,95%CI 3.55-15.47)。这种精细化的数据分析方法,使研究结论更具临床指导价值。

这项研究最重要的临床意义在于,它首次证实了缺血核心区的严重低密度程度(而非单纯的梗死体积)是影响取栓治疗效果的关键因素。当CT显示大面积严重低密度(≥26毫升)时,医生可能需要重新评估取栓治疗的获益风险比。研究数据表明,这类患者不仅从取栓中获益有限,还需要警惕可能需要去骨瓣减压的风险。

这一发现将改变我们治疗大面积脑梗死的临床决策思路。未来,在评估患者是否适合取栓治疗时,除了考虑传统的发病时间和梗死体积外,还需要特别关注CT上的低密度程度。研究团队建议,对于严重低密度区≥26毫升的患者,可能需要制定个体化的治疗方案,或考虑其他治疗选择。这一重要发现为优化脑卒中治疗策略开辟了新方向,也将促进更精准的治疗决策体系的建立。

原始出处:

Yogendrakumar V; SELECT2 Investigators. Association of Ischemic Core Hypodensity With Thrombectomy Treatment Effect in Large Core Stroke: A Secondary Analysis of the SELECT2 Randomized Controlled Trial. Stroke. 2025 Jun;56(6):1366-1375. doi: 10.1161/STROKEAHA.124.048899.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s41593-024-01847-5.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=b81888041029, projectId=1, sourceId=null, title=Stroke: 大面积脑梗患者取栓治疗新发现,CT低密度区或成疗效关键指标, articleFrom=MedSci原创, journalId=6029, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=首次证实了缺血核心区的严重低密度程度(而非单纯的梗死体积)是影响取栓治疗效果的关键因素。, cover=https://img.medsci.cn/20240613/1718267243664_5579292.png, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p class="ds-markdown-paragraph" style="color: #404040;">近日,一项发表在顶级医学期刊上的研究为我们揭开了大面积<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=2dea8489010">脑梗</a>死治疗的新视角。这项名为SELECT2的随机对照试验的二次分析显示,<strong><span style="color: #3573b9;">CT扫描中出现的严重低密度区域(代表血脑屏障损伤)可能会显著影响<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>内取栓治疗(EVT)的效果。</span></strong>该研究由美国、加拿大、欧洲、澳大利亚和新西兰的31家综合性卒中中心共同完成,为临床医生选择最佳治疗方案提供了重要参考。</p> <p class="ds-markdown-paragraph" style="color: #404040;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250602/1748870714995_2299762.png" /></p> <p class="ds-markdown-paragraph" style="color: #404040;">研究团队对322例大面积<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=c9a28489427">脑梗死</a>患者进行了深入分析。他们采用了一种创新的测量方法:将严重CT低密度的阈值设定为对侧丘脑灰质Hounsfield单位(HU)值的99%置信区间下限,即26 HU。结果发现,当<strong><span style="color: #3573b9;">缺血核心区&le;26 HU的体积每增加1毫升时,接受EVT治疗的患者获得良好预后(mRS评分0-3分)的几率就会降低4%(aOR 0.96)。这一现象在接受药物治疗的患者中却未观察到(aOR 1.01),两组间的交互作用具有显著<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>学意义(P&lt;0.01)。</span></strong></p> <p class="ds-markdown-paragraph" style="color: #404040;"><strong><span style="color: #3573b9;">进一步分析显示,当患者严重低密度区体积&ge;26毫升时,EVT治疗不仅不能改善预后(aOR 0.98),反而会增加去骨瓣减压术的风险(aOR 3.45)。这一发现令人深思:在101例大面积低密度患者中,取栓治疗似乎并未带来预期收益,反而可能加重病情。相比之下,在221例低密度区&lt;26毫升的患者中,EVT治疗显著提高了良好预后的可能性(aOR 7.20),治疗效果差异极为明显(P&lt;0.01)。</span></strong></p> <p class="ds-markdown-paragraph" style="color: #404040;"><strong><span style="color: #3573b9;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250602/1748870737388_2299762.png" /></span></strong></p> <p class="ds-markdown-paragraph" style="color: #404040;">值得一提的是,本研究在结果呈现方式上颇具创新。研究人员没有简单地将患者分为"有利"或"不利"CT特征两组,而是通过建立数学模型,精确量化了低密度体积与治疗效果的关系。具体数据显示:<strong><span style="color: #3573b9;">在低密度区&ge;26毫升的亚组中,取栓组与药物组在良好预后方面无统计学差异(aOR 0.98,95%CI 0.33-2.88),但取栓组接受去骨瓣减压术的风险却显著增加至3.45倍(95%CI 1.09-10.86);而在低密度区&lt;26毫升的亚组中,取栓治疗的获益则非常明显(aOR 7.20,95%CI 3.55-15.47)。</span></strong>这种精细化的数据分析方法,使研究结论更具临床指导价值。</p> <p class="ds-markdown-paragraph" style="color: #404040;">这项研究最重要的临床意义在于,它<strong><span style="color: #3573b9;">首次证实了缺血核心区的严重低密度程度(而非单纯的梗死体积)是影响取栓治疗效果的关键因素。</span></strong>当CT显示大面积严重低密度(&ge;26毫升)时,医生可能需要重新评估取栓治疗的获益风险比。研究数据表明,这类患者不仅从取栓中获益有限,还需要警惕可能需要去骨瓣减压的风险。</p> <p class="ds-markdown-paragraph" style="color: #404040;">这一发现将改变我们治疗大面积脑梗死的临床决策思路。未来,在评估患者是否适合取栓治疗时,除了考虑传统的发病时间和梗死体积外,还需要特别关注CT上的低密度程度。研究团队建议,对于严重低密度区&ge;26毫升的患者,可能需要制定个体化的治疗方案,或考虑其他治疗选择。这一重要发现为优化脑卒中治疗策略开辟了新方向,也将促进更<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%B2%BE%E5%87%86">精准</a>的治疗决策体系的建立。</p> <p class="ds-markdown-paragraph" style="color: #404040;"><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:</span></p> <p class="ds-markdown-paragraph" style="color: #404040;"><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Yogendrakumar V; SELECT2 Investigators. <a style="color: #808080;" href="https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/STROKEAHA.124.048899">Association of Ischemic Core Hypodensity With Thrombectomy Treatment Effect in Large Core Stroke: A Secondary Analysis of the SELECT2 Randomized Controlled Trial.</a> Stroke. 2025 Jun;56(6):1366-1375. doi: 10.1161/STROKEAHA.124.048899.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=4160, tagName=血管内治疗), TagDto(tagId=89882, tagName=缺血核心)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=40, categoryName=影像放射, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=4160, articleKeyword=血管内治疗, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1005, appHits=10, showAppHits=0, pcHits=71, showPcHits=995, likes=0, shares=4, comments=1, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Jun 04 15:38:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-06-04, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6530007, editor=神经新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=a8fb2299762, createdName=Dr. Apathy, createdTime=Mon Jun 02 21:29:18 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Wed Jun 04 15:39:08 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s41593-024-01847-5.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=448952, articleId=b81888041029, userName=rayms, question=这项研究对临床决策有什么重要影响?, answer=该研究表明缺血核心区的严重低密度程度是影响取栓治疗效果的关键因素,当CT显示大面积严重低密度(≥26毫升)时,医生可能需要重新评估取栓治疗的获益风险比。, clickNum=0, type=article, createdAt=1749022775212, updatedAt=1749022775212}, {id=448953, articleId=b81888041029, userName=rayms, question=研究中提到的数学模型有什么创新之处?, answer=研究人员通过建立数学模型,精确量化了低密度体积与治疗效果的关系,而不是简单地将患者分为'有利'或'不利'CT特征两组,使研究结论更具临床指导价值。, clickNum=0, type=article, createdAt=1749022775212, updatedAt=1749022775212}])
s41593-024-01847-5.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2267935, encodeId=5e56226e9350a, content=<a href='/topic/show?id=432089534a8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#血管内治疗#</a> <a href='/topic/show?id=1982e93925c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#缺血核心#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=23, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=79392, encryptionId=1982e93925c, topicName=缺血核心), TopicDto(id=89534, encryptionId=432089534a8, topicName=血管内治疗)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Jun 04 15:39:08 CST 2025, time=2025-06-04, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-06-04 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

【综述】颅内动脉瘤行血管内治疗的抗血小板聚集药物应用研究进展

笔者对常见的抗血小板聚集药物类别及其作用机制、血小板功能检测及抗血小板聚集药物临床应用进行了归纳总结,以期为临床医师全面。

Radiology:动脉侧支和血管内治疗急性缺血性卒中伴大面积梗死的效果比较

CT 血管造影(CTA)应用广泛,在全球临床实践中常用,主要用于描绘动脉闭塞部位。此外,CTA 还可用于评估颅内动脉侧支循环的程度,这些侧支循环为受影响血管区域的脑组织供血,并能在更长时间内维持其活性

【指南与共识】颅内动脉粥样硬化性急性大血管闭塞血管内治疗中国专家共识

本共识以期为规范ICAS-LVO血管内治疗的策略与技术、降低患者的致残率与病死率、促进临床规范化管理提供帮助。

急性大血管闭塞与血管内治疗|13条专家共识推荐

血管内治疗是颅内急性大血管闭塞性卒中一线方案,ICAS是国人LVO重要病因。该共识基于研究进展与专家经验,对ICAS-LVO的识别、影像、手术及围术期管理等提出13条推荐,助于规范治疗。

SVN:我国学者揭示大梗死面积患者中桥接治疗与血管内治疗的有效性和安全性:来自ANGEL-ASPECT研究的分析

对于大梗死面积患者,单独血管内治疗可能是一种可行的选择,其结局与桥接治疗相比无明显差异。

BMJ子刊:静脉溶栓+取栓,对动脉粥样硬化性脑梗真的有用吗?

脑卒中救治正在进入"精准医疗"时代。这项研究提醒我们:不是所有的大血管闭塞都适合标准化治疗方案。

【病例报告】血管内治疗以脑出血为首发表现的脉络膜后外侧动脉瘤一例

笔者报道1例以基底节区脑出血为首发表现的脉络膜后外侧动脉远端动脉瘤患者的临床资料,并对相关文献进行复习,探讨其诊疗方法,以期为临床诊治提供参考。

Lancet:吉训明团队发现高流量吸氧联合血管内治疗能减少卒中后残疾!

对于前循环大血管闭塞的急性缺血性卒中患者,相比于假性对照常压高氧联合血管内治疗,接受常压高氧联合血管内治疗的患者第90天mRS评分更优,身体功能结局更佳,且未引起相关安全性问题。

【综述】缺血性卒中血管内治疗后无效再通标志物的研究进展

笔者对无效再通的机制及其基线特征、血液、影像学等标志物进行总结,以期帮助临床医师早发现、早识别无效再通患者,为预防和治疗无效再通提供思路。

Lancet:中国常压高氧联合血管内治疗急性缺血性卒中(OPENS-2 试验):一项多中心、随机、单盲、假对照试验

在前循环大血管闭塞引起的急性缺血性卒中患者中,与假常压高氧相比,常压高氧在 90 天时产生了更好的功能结局,没有引起安全问题。

拓展阅读

【综述】儿童静脉窦血栓血管内治疗研究进展

该文对儿童CVST血管内治疗的研究进展进行了综述,以期为优化临床治疗方案提供参考。

【论著】心脏外科手术围手术期大血管闭塞性急性缺血性卒中患者行血管内治疗的疗效及预后影响因素和血栓病理分析

本研究拟采用回顾性对照分析的方法,探讨血管内治疗对心脏外科手术后AIS-LVO患者的疗效及对患者卒中后90d预后的影响,并分析导致心脏外科手术后LVO血栓的病理特征。

BMJ子刊:静脉溶栓+取栓,对动脉粥样硬化性脑梗真的有用吗?

脑卒中救治正在进入"精准医疗"时代。这项研究提醒我们:不是所有的大血管闭塞都适合标准化治疗方案。

Radiology:动脉侧支和血管内治疗急性缺血性卒中伴大面积梗死的效果比较

CT 血管造影(CTA)应用广泛,在全球临床实践中常用,主要用于描绘动脉闭塞部位。此外,CTA 还可用于评估颅内动脉侧支循环的程度,这些侧支循环为受影响血管区域的脑组织供血,并能在更长时间内维持其活性

【综述】颅内动脉瘤行血管内治疗的抗血小板聚集药物应用研究进展

笔者对常见的抗血小板聚集药物类别及其作用机制、血小板功能检测及抗血小板聚集药物临床应用进行了归纳总结,以期为临床医师全面。

Lancet:中国常压高氧联合血管内治疗急性缺血性卒中(OPENS-2 试验):一项多中心、随机、单盲、假对照试验

在前循环大血管闭塞引起的急性缺血性卒中患者中,与假常压高氧相比,常压高氧在 90 天时产生了更好的功能结局,没有引起安全问题。