Esc Heart Fail.:欧洲心脏病学会(ESC)心力衰竭指南指导的药物治疗处方,对死亡率和再入院率的影响

2025-05-09 Sienna Dai MedSci原创 发表于陕西省

本研究表明,在心力衰竭住院后的第一年,新指南推荐的四药疗法在降低死亡率和全因/HF再入院方面可能比双药疗法具有优越性。本研究明确支持了当前欧洲心脏病学会(ESC)指南实践和先前随机对照试验的发现。

慢性心力衰竭(heart failure,HF)对于患者、照护者及医疗保健系统而言是最具挑战性的疾病之一。2021年欧洲心力衰竭指南对HF主要药物治疗的推荐进行了根本性更改,建议同时启动目前四种主要的HF药物。四联疗法包括:首先是血管紧张素转换酶抑制剂[ACEI]、血管紧张素受体阻滞剂[ARB]或血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂[ARNI];其次是β受体阻滞剂[BB];第三是盐皮质激素受体拮抗剂[MRA];第四是钠-葡萄糖协同转运体2抑制剂[SGLT2i]。所有药物类型均已证实可降低再住院率和死亡率,以及减轻症状本身负担。此外,在需要治疗液体潴留和维持血容量正常的情况下,建议使用尽可能低的剂量的袢利尿剂。本研究旨在探究这种联合疗法(而非过时的双药ACEI/ARB和BB疗法)是否能在降低死亡率和再入院率方面取得良好效果,并评估在临床常规治疗中是否已观察到采用这种新疗法的人数有所增加。

本研究使用了德国全国范围内因心衰主要诊断而住院的患者(射血分数降低)在德国最大的公立医疗保险公司(AOK)的匿名理赔(2019年至2021年间)数据。排除诊断为先天性异常、移植和哮喘。同时排除年龄小于30岁的患者、前一年因心衰住院的患者,以及在首次住院后90天内药物数据不完整的患者。此外,在首次住院时新冠病毒检测呈阳性的心衰患者也被排除在外。分析了首次住院后91-365天内的死亡率和再入院率,并比较了药物对预后的影响。

共纳入 315,342 例因心力衰竭住院的病例(中位数80岁,53.7%为女性)。心力衰竭药物处方率如下:ACEI 46.3%、ARB 31.8%、ARNI 12.1%、BB 80.9%、MRA 35.6%、SGLT2i 7.3%。两种药物联合治疗的处方率为35.9%,四种药物联合治疗的处方率为3.7%。总死亡率为18.0%,全因再入院率为32.0%,心力衰竭再入院率为16.0%。四药疗法的死亡风险显著低于双药疗法(校正HR = 0.92 [95% CI 0.86-0.97])。四药疗法的Kaplan-Meier生存率为88.2% [95% CI: 87.6%-88.8%],双药疗法的Kaplan-Meier生存率为83.1% [95% CI: 82.9%-83.3%])。全因再入院率(HR = 0.76 [0.73-0.80])和心力衰竭再入院率(HR = 0.90 [0.85-0.95])也显示出类似的益处。

图1:根据两种或四种心衰药物的组合,使用Kaplan-Meier分析评估(A)生存率以及(B)非全因再入院和(C)非心衰再入院的生存率

值得注意的是,本研究也存在一定的局限性。如药物的使用和剂量未详细报告,且本研究在COVID-19大流行期间进行,可能因患者随访受限而影响结果,潜在地导致药物处方与实际依从性之间存在一定程度的不确定性。因此,应谨慎解读处方数据对结果的影响。

综上所述,本研究表明,在心力衰竭(HF)住院后的第一年,新指南推荐的四药疗法在降低死亡率和全因/HF再入院方面可能比双药疗法具有优越性。因此,本研究明确支持了当前欧洲心脏病学会(ESC)指南实践和先前随机对照试验的发现。本研究结果需要在更新且更大规模的真实世界分析中加以验证。

原始出处:

Möckel M, Pudasaini S, Feldmann K, Baberg HT, Levenson B, Malzahn J, Mansky T, Michels G, Günster C, Jeschke E. Prescription of guideline-directed medical therapy in heart failure: impact on mortality and readmission. ESC Heart Fail. 2025 Apr 29. doi: 10.1002/ehf2.15280. Epub ahead of print. PMID: 40302030.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=ESC Heart Failure - 2025 - Möckel - Prescription of guideline‐directed medical therapy in heart failure impact on.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=99198e529832, projectId=1, sourceId=null, title=Esc Heart Fail.:欧洲心脏病学会(ESC)心力衰竭指南指导的药物治疗处方,对死亡率和再入院率的影响, articleFrom=MedSci原创, journalId=13435, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=本研究表明,在心力衰竭住院后的第一年,新指南推荐的四药疗法在降低死亡率和全因/HF再入院方面可能比双药疗法具有优越性。本研究明确支持了当前欧洲心脏病学会(ESC)指南实践和先前随机对照试验的发现。, cover=https://img.medsci.cn/20250219/1739953505584_8538692.png, authorId=0, author=Sienna Dai, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>慢性<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=072c5088466">心力衰竭</a>(heart failure,HF)对于患者、照护者及医疗保健系统而言是最具挑战性的疾病之一。2021年欧洲心力衰竭<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search">指南</a>对HF主要药物治疗的推荐进行了根本性更改,建议同时启动目前四种主要的HF药物。四联疗法包括:首先是<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>紧张素转换酶抑制剂[ACEI]、血管紧张素受体阻滞剂[ARB]或血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂[ARNI];其次是&beta;受体阻滞剂[BB];第三是盐皮质激素受体拮抗剂[MRA];第四是钠-葡萄糖协同转运体2抑制剂[SGLT2i]。所有药物类型均已证实可降低再住院率和死亡率,以及减轻症状本身负担。此外,在需要治疗液体潴留和维持血容量正常的情况下,建议使用尽可能低的剂量的袢<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=573332291bd">利尿剂</a>。本研究旨在探究这种联合疗法(而非过时的双药ACEI/ARB和BB疗法)是否能在降低死亡率和再入院率方面取得良好效果,并评估在临床常规治疗中是否已观察到采用这种新疗法的人数有所增加。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250508/1746706525313_6466957.png" /></p> <p>本研究使用了德国全国范围内因<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E5%BF%83%E8%A1%B0">心衰</a>主要<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>而住院的患者(射血分数降低)在德国最大的公立医疗保险公司(AOK)的匿名理赔(2019年至2021年间)数据。排除诊断为先天性异常、移植和<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=052d399242a">哮喘</a>。同时排除年龄小于30岁的患者、前一年因心衰住院的患者,以及在首次住院后90天内药物数据不完整的患者。此外,在首次住院时<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=65b05806579">新冠病毒</a>检测呈阳性的心衰患者也被排除在外。分析了首次住院后91-365天内的死亡率和再入院率,并比较了药物对预后的影响。</p> <p>共纳入 315,342 例因心力衰竭住院的病例(中位数80岁,53.7%为女性)。心力衰竭药物处方率如下:ACEI 46.3%、ARB 31.8%、ARNI 12.1%、BB 80.9%、MRA 35.6%、SGLT2i 7.3%。两种药物联合治疗的处方率为35.9%,四种药物联合治疗的处方率为3.7%。总死亡率为18.0%,全因再入院率为32.0%,心力衰竭再入院率为16.0%。四药疗法的死亡风险显著低于双药疗法(校正HR = 0.92 [95% CI 0.86-0.97])。四药疗法的Kaplan-Meier生存率为88.2% [95% CI: 87.6%-88.8%],双药疗法的Kaplan-Meier生存率为83.1% [95% CI: 82.9%-83.3%])。全因再入院率(HR = 0.76 [0.73-0.80])和心力衰竭再入院率(HR = 0.90 [0.85-0.95])也显示出类似的益处。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250508/1746706525325_6466957.png" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #808080; font-size: 12px;">图1:根据两种或四种心衰药物的组合,使用Kaplan-Meier分析评估(A)生存率以及(B)非全因再入院和(C)非心衰再入院的生存率</span></p> <p>值得注意的是,本研究也存在一定的局限性。如药物的使用和剂量未详细报告,且本研究在<a href="https://www.medsci.cn/search?q=COVID-19">COVID-19</a>大流行期间进行,可能因患者随访受限而影响结果,潜在地导致药物处方与实际依从性之间存在一定程度的不确定性。因此,应谨慎<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A7%A3%E8%AF%BB">解读</a>处方数据对结果的影响。</p> <p>综上所述,本研究表明,在心力衰竭(HF)住院后的第一年,新指南推荐的四药疗法在降低死亡率和全因/HF再入院方面可能比双药疗法具有优越性。因此,本研究明确支持了当前欧洲<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=ff3c51599b0">心脏病学</a>会(ESC)指南实践和先前随机对照试验的发现。本研究结果需要在更新且更大规模的真实世界分析中加以验证。</p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处:</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">M&ouml;ckel M, Pudasaini S, Feldmann K, Baberg HT, Levenson B, Malzahn J, Mansky T, Michels G, G&uuml;nster C, Jeschke E. Prescription of guideline-directed medical therapy in heart failure: impact on mortality and readmission. ESC Heart Fail. 2025 Apr 29. doi: 10.1002/ehf2.15280. Epub ahead of print. PMID: 40302030.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=1632, tagName=死亡率), TagDto(tagId=4053, tagName=欧洲心脏病学会心力衰竭协会), TagDto(tagId=10036, tagName=慢性心力衰竭), TagDto(tagId=10296, tagName=再入院率)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=550, appHits=8, showAppHits=0, pcHits=29, showPcHits=542, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Fri May 09 10:40:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-05-09, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529998, editor=心血管新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=fa726466957, createdName=Sienna Dai , createdTime=Thu May 08 20:22:22 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Fri May 09 10:30:21 CST 2025, ipAttribution=陕西省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=ESC Heart Failure - 2025 - Möckel - Prescription of guideline‐directed medical therapy in heart failure impact on.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true)
ESC Heart Failure - 2025 - Möckel - Prescription of guideline‐directed medical therapy in heart failure impact on.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2264164, encodeId=2a282264164e2, content=<a href='/topic/show?id=6a3f633e79a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#死亡率#</a> <a href='/topic/show?id=1ace630e684' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#欧洲心脏病学会心力衰竭协会#</a> <a href='/topic/show?id=ac5d5351ea8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#慢性心力衰竭#</a> <a href='/topic/show?id=bcc5306146d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#再入院率#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=8, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=30614, encryptionId=bcc5306146d, topicName=再入院率), TopicDto(id=53517, encryptionId=ac5d5351ea8, topicName=慢性心力衰竭), TopicDto(id=63076, encryptionId=1ace630e684, topicName=欧洲心脏病学会心力衰竭协会), TopicDto(id=63377, encryptionId=6a3f633e79a, topicName=死亡率)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri May 09 10:30:21 CST 2025, time=2025-05-09, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

Arthritis Res. Ther.:地中海饮食对脊柱压迫性骨折患者死亡率具有调节作用

本研究发现坚持地中海饮食(aMED)对脊柱压迫性骨折(VCF)患者与死亡率之间的关联具有调节作用。本研究进一步支持了地中海饮食作为一种潜在的健康饮食模式的重要性。

Arthritis Res Ther:巨细胞动脉炎患者与普通人群死亡率对比及相关影响因素分析

巨细胞动脉炎(GCA)患者经过年龄和性别校正后,其五年死亡率与西班牙普通人群相近。

JCR:原发性干燥综合征患者卵巢癌、小肠肿瘤及B细胞和MALT淋巴瘤死亡风险会更高吗?

干燥综合征患者因小肠肿瘤、卵巢癌以及B细胞和MALT淋巴瘤导致的死亡风险显著高于一般人群。

Eur Heart J:早晨类型 vs. 全天类型,咖啡饮用时间模式对健康的影响

早上喝咖啡比晚些时候喝咖啡更能降低人群死亡率。

Cardiovasc Diabetol:心房颤动患者甘油三酯-葡萄糖指数与死亡率的关系

在房颤危重患者中,较高的TyG指数与30,90和365天的全因死亡率之间存在显著的线性关联。这强调了TyG指数作为重症监护风险分层和管理的关键预后指标的作用。

孤独会折寿!研究建议:去聚会吧,哪怕每月一次,也能降低死亡风险!

研究表明社交连接的缺失可能对我们的整体健康产生深远的负面影响。

【论著】2013—2021年山东省滕州市缺血性卒中死亡率时间趋势分析

本研究通过分析2013—2021年山东省滕州市户籍居民IS死亡监测数据,旨在探讨高血压综合防控期间IS的死亡率及其时间趋势。

过了35岁,小心得2型糖尿病,死亡风险高至4倍|《柳叶刀》子刊30年随访研究

UKPDS 研究显示早发 2 型糖尿病患者并发症发生率高、死亡风险大、血糖控制差,需制定策略识别早发人群以预防并发症,为糖尿病防治提供参考。

Eur Heart J:荷兰肺栓塞的发病率、危险因素和死亡率

在冠状病毒大流行期间,荷兰肺栓塞流行病学看似有利的时间趋势发生逆转,但在2022年之后似乎恢复到了新冠病毒大流行前的水平。

World J. Emerg. Surg.:衰弱症、肌肉减少和身体状况对急诊剖腹手术患者死亡率的影响

衰弱、肌肉减少症和身体状况不佳在EmLap中普遍存在。衰弱和身体状况不佳与短期和长期死亡率独立相关,而肌肉减少症与死亡率的关系尚不明确。这三个因素之间存在重叠,但未来需要更多的研究来了解复杂的相互作用