Eur Heart J:有症状和无症状房颤患者主要临床结局比较

2024-10-23 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

该研究主要临床结局的风险在伴有和不伴有房颤相关症状的个体之间没有差异。无症状患者发展为永久性房颤的风险更大。

房颤是临床中最常见的心律失常,鉴于其全球患病率不断上升,它成为了一个重大的公共卫生挑战。心悸、疲劳、头晕、呼吸困难、胸部不适或晕厥是房颤相关的主要症状,对患者的生活质量造成重大负担。根据目前的临床指南,心律控制策略的推荐,包括抗心律失常药物和导管消融,主要是由症状状态驱动的。尽管如此,在现实生活中,房颤经常是在没有相关症状的情况下偶然诊断出来的。来自流行病学研究的证据表明,无症状房颤占所有确诊房颤病例的40%,并且这一数字预计将继续增加,主要是由于越来越多地使用面向消费者的可穿戴设备进行长时间心律监测。目前的指南表明,与有症状的房颤相比,无症状房颤与卒中风险和死亡率增加独立相关。
 
近日,心血管领域权威杂志Eur Heart J上发表了一篇研究文章,该研究旨在评估房颤患者症状状态与临床结局之间的关系。
 
研究人员检索了Medline、CocHR为aneLibrary和Scopus数据库,检索时间截至2024年3月25日。研究人员进行三独立研究选择、数据提取和质量评估,并使用随机效应荟萃分析汇集证据。
 
该荟萃分析纳入了36项研究(217850名受试者)。根据频率分析,与无症状组相比,有症状个体在全因死亡率(危险比(HR为)为97,95%可信区间(CI)为80-1.17)、心血管死亡率(HR为1.04,95%CI为0.72-1.49)、血栓栓塞(HR为1.06,95%CI为0.87-1.28)、卒中(HR为1.06,95%CI为0.84-1.34)、住院(HR为1.34,95%CI为0.89-2.02)和心肌梗死(HR为0.98,95%CI为0.70-1.36)方面的风险无显著差异。有症状的房颤患者新发心力衰竭的风险增加33%(HR为1.33,95%CI为1.19-1.49),进展为永久性房颤的风险降低30%(HR为0.70,95%CI为0.54-0.89)。贝叶斯分析得出了类似的结果,但症状状态与新发心力衰竭之间的相关性不显著(HR为1.27,95%CI为0.76-1.93;贝叶斯因子=1.2)。与无症状患者相比,有症状患者接受抗心律失常药物(比值比[OR]为1.64,95%CI为1.33-2.03)和消融治疗(比值比[OR]1.47,95%CI为1.06-2.05)的几率更高。
 
由此可见,该研究主要临床结局的风险在伴有和不伴有房颤相关症状的个体之间没有差异。无症状患者发展为永久性房颤的风险更大。
 
原始出处:
 
Paschalis Karakasis,et al.Major clinical outcomes in symptomaticvs. asymptomatic atrial fibrillation:a meta-analysis.European Heart Journal.2024.https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehae694/7828695

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2232624, encodeId=8e55223262435, content=<a href='/topic/show?id=737a54248f5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#房颤#</a> <a href='/topic/show?id=4bbe5902ed2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#无症状#</a> <a href='/topic/show?id=3d052296e4e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#临床结局#</a> <a href='/topic/show?id=00c512048395' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#有症状#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=56, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=22967, encryptionId=3d052296e4e, topicName=临床结局), TopicDto(id=54248, encryptionId=737a54248f5, topicName=房颤), TopicDto(id=59027, encryptionId=4bbe5902ed2, topicName=无症状), TopicDto(id=120483, encryptionId=00c512048395, topicName=有症状)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Oct 23 10:32:42 CST 2024, time=2024-10-23, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

EPIC-CAD研究:房颤合并稳定型冠心病患者,NOAC单药可减少不良临床事件 | ESC 2024

在既往接受过治疗的心房颤动合并稳定型冠心病患者中评估标准剂量艾多沙班单药治疗的临床不良事件发生率是否低于双联抗血栓治疗(艾多沙班+一种抗血小板药)。

【Leukemia】伊布替尼相关房颤是否为剂量依赖性?

旨在确定伊布替尼给药方案与IRAF报告之间的关系。结果证实IRAF与伊布替尼给药方案无显著相关性。

射频消融时疼痛,或影响消融效果!阜外医院姚焰等研究

近日,中国医学院阜外医院姚焰、阜外华中心血管病医院杜舟等进行的研究表明,清醒镇静下消融时环肺静脉的透壁性损伤引起的患者疼痛,会影响导管与心房组织的贴靠稳定,尤其是患者较为疼痛的区域。

Cardiovasc Diabetol:陆运教授揭示危重房颤患者应激性高血糖比值指数与全因死亡率的关系

在患有房颤的危重患者中,较高的SHR指数水平与30天、90天、180天和365天的全因死亡风险增加显著相关。SHR指数可作为评估房颤严重程度和指导ICU房颤患者治疗的有效指标。

脉冲电场消融房颤也可零射线!阜外医院潘湘斌等病例报告

本文报道超声心动图引导脉冲电场消融术治疗房颤病例,为基层医院开展提供基础,需大规模研究验证安全性有效性。

环肺静脉隔离消融房颤,额外部位消融未增效!河北省人民医院学者Meta分析

河北省人民医院学者开展的一项的Meta 分析发现,相比于单纯环肺静脉隔离,环肺静脉隔离联合额外部位的消融策略未降低消融后房颤复发风险。

Eur Heart J:房颤患者不良事件的性别差异和当代风险

从临床风险评分中去除性别可以简化AF患者口服抗凝治疗的方法。

难治性房颤消融,同期杂交效果更好!阜外医院郑哲、姚焰团队Europace随机对照研究

在难治性房颤患者中,与单纯胸腔镜下外科消融相比,同期杂交消融,即胸腔镜下外科消融术后再进行导管标测和心内膜消融,术后1年可以达到更好的无房颤状态。

中国房颤伴心衰患者,六成为HFpEF!CCC-AF项目新分析

研究房颤伴心衰患者不同类型分布及特点,HFmrEF 和 HFrEF 患者不良事件发生率高且住院预后相似,强调综合干预及提高指南依从性。

搭桥术后防房颤,血钾<3.6 mmol/L补钾即可!JAMA研究

冠状动脉旁路移植术(CABG)术后发生房颤与低血钾有关,何时补钾更合适?