Rheumatol Int:血清MFAP4水平预测慢性炎症性疾病患者生物治疗反应的潜力

2024-11-05 潘华 MedSci原创 发表于上海

高MFAP4与CID患者生物治疗的正向反应相关,尤其在RA、PsA、AxSpA和UC患者中。

慢性炎症性疾病(CID)包括类风湿性关节炎(RA)、银屑病关节炎(PsA)、银屑病(PSO)、中轴型脊柱关节病(AxSpA)、克罗恩病(CD)和溃疡性结肠炎(UC),这些疾病对患者的生活质量造成显著影响。生物制剂已广泛用于CID的治疗,然而,约40%的患者无法获得足够的治疗反应,且目前尚无可靠的生物标志物可预测治疗效果。微纤维相关蛋白4(MFAP4)是一种与细胞外基质相关的循环蛋白,已在肝硬化等疾病中与疾病严重程度相关。本研究旨在探讨基线血清MFAP4水平是否可作为CID患者生物治疗反应的预测标志物,从而帮助个性化医疗。

本研究是BELIEVE研究的二次分析,为一项多中心、前瞻性队列研究。共纳入233例CID患者,包括RA、PsA、PSO、AxSpA、CD和UC,患者均开始使用或更换生物制剂治疗。在治疗前及治疗14至16周后进行临床评估及血液样本采集。主要分析基于基线血样可用的患者,以血清MFAP4水平的上三分位数(高MFAP4组)与中下三分位数(其他MFAP4组)进行分层。主要终点为生物治疗后14至16周时患者的临床反应率,数据缺失者被视为非反应者。通过多变量回归模型调整CID类型、年龄、性别、吸烟状态及BMI,以评估高MFAP4组与治疗反应的关系。

最终纳入211例患者进行主要分析,平均年龄为43.7岁,其中59%为女性。高MFAP4组的平均年龄为50.5岁,其他MFAP4组的平均年龄为40.4岁。在高MFAP4组中,59%的患者获得了临床反应,而其他MFAP4组的反应率为49%。在仅调整CID类型后,两组之间的治疗反应差异无统计学显著性(OR 1.39,95% CI: 0.77至2.53)。当进一步调整年龄、性别、吸烟状态和BMI后,高MFAP4组的治疗反应率显著提高(OR 2.28,95% CI: 1.07至4.85)。在所有CID亚组中,除CD外,高MFAP4组患者的治疗反应倾向较高。ROC曲线分析显示,最佳MFAP4水平预测值为34.6 U/mL,灵敏度为0.31,特异度为0.80,ROC曲线下面积为0.56。此外,次要结局显示高MFAP4与SF-12身体健康评分(PCS)呈正相关(LS均值2.30,95% CI 0.13至4.47),但与精神健康评分(MCS)呈负相关(LS均值-4.05,95% CI -7.00至-1.10)。患者中83%持续使用生物制剂治疗,CD患者的持续治疗率最高(92%),RA患者最低(75%)。

MFAP 4特征对治疗应答的影响的森林图

本研究表明,在调整CID、年龄、性别、吸烟状态及BMI后,高MFAP4与CID患者生物治疗的正向反应相关,尤其在RA、PsA、AxSpA和UC患者中。MFAP4有望作为CID患者的生物治疗反应预测标志物,但在CD中呈相反趋势。未来研究需在更大规模的CID患者队列中进一步验证,探索MFAP4在不同CID中的预测作用。

原始出处:

Microfibrillar-associated protein 4 as a predictive biomarker of treatment response in patients with chronic inflammatory diseases initiating biologics: secondary analyses based on the prospective BELIEVE cohort study. Rheumatol Int (2024). https://doi.org/10.1007/s00296-024-05744-9

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2235248, encodeId=754122352489f, content=<a href='/topic/show?id=6191692233a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#生物制剂#</a> <a href='/topic/show?id=e5bd1209910e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#慢性炎症性疾病(CID)#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=120991, encryptionId=e5bd1209910e, topicName=慢性炎症性疾病(CID)), TopicDto(id=69223, encryptionId=6191692233a, topicName=生物制剂)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Nov 05 09:37:34 CST 2024, time=2024-11-05, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

CGH:克罗恩病生物制剂治疗的安全性和有效性比较

在一个由接受生物制剂治疗的CD患者组成的多中心队列中,与TNF-α拮抗剂和维多珠单抗相比,乌司奴单抗与较低的严重感染风险相关,而住院或手术风险无差异。TNF-α拮抗剂和维多珠单抗的严重感染风险相似。

Clin Rheumatol :儿童期发病系统性红斑狼疮使用生物制剂的治疗成效及安全性评估结果如何?

贝利尤单抗和利妥昔单抗在治疗严重和难治性cSLE病例方面显示出潜力,使许多患者的疾病活动度降低,并完全或部分缓解,同时具有可接受的安全性。

Gut:生物制剂和小分子药物在诱导和维持克罗恩病缓解中的疗效

英夫利西单抗5 mg/kg在所有CD患者中诱导临床缓解方面排名第一,而利生奇珠单抗 600 mg在未使用过生物制剂和生物制剂暴露患者中排名第一。

Front Med:苏州大学儿童医院发表联合生物制剂与标准疗法治疗斑块型银屑病的疗效比较

斑块型银屑病是一种持续的皮肤疾病,本研究探讨了联合生物制剂治疗斑块型银屑病患者与标准治疗相比的治疗效果和皮肤病变消退时间。

儿童银屑病诊疗进展

儿童与成人有什么区别呢?

Int Forum Allergy Rhinol:慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者更换生物制剂模式的加拿大多中心经验

一项加拿大多中心研究显示,CRSwNP患者的生物制剂最常见的转换是从美泊利单抗到度匹鲁单抗,而CRSwNP控制不佳是导致这种转换的原因。在机制相同的生物制剂之间转换似乎并不能改善症状控制。

Rheumatol Int :肠道功能障碍与轴性脊柱关节炎(axSpA)患者生物制剂治疗失败密切相关

肠道功能障碍(zonulin水平、年龄、IBD、频繁使用抗生素)与axSpA患者生物治疗失败密切相关。

JCC:四川大学华西医院揭示新型生物制剂、抗肿瘤坏死因子制剂和免疫调节剂预防克罗恩病术后复发的疗效

新型生物制剂尤其是维多珠单抗可有效降低克罗恩病患者手术切除后内镜下术后复发风险,而抗肿瘤坏死因子药物在降低临床术后复发风险方面表现最佳。

IBD:生物制剂和小分子疗法在改善溃疡性结肠炎患者报告结局方面的疗效比较

在改善UC患者的HRQoL方面,古塞库单抗、Mirikizumab、托法替布和乌帕替尼是优于安慰剂的唯一新型药物,其中古塞奇尤单抗排名最高,其次是托法替布和乌帕替尼。