JACC:心脏移植后初始免疫抑制治疗：西罗莫司vs钙调神经磷酸酶抑制剂
2018-04-08 吴星 环球医学
2018年2月，发表于《J Am Coll Cardiol》上的一项研究，考察了心脏移植（HT）受者长期使用西罗莫司（SRL）进行初始免疫抑制治疗的效果。
2018年2月，发表于《J Am Coll Cardiol》上的一项研究，考察了心脏移植（HT）受者长期使用西罗莫司（SRL）进行初始免疫抑制治疗的效果。
目的：旨在检测从CNI转换到SRL作为HT后维持治疗，对CAV进展和结局的长期有效性和安全性。
方法：研究者分析了进行HT的402例患者队列，患者HT后接受CNI单一治疗（134例）或从CNI转换到SRL治疗（268例）作为初始免疫抑制治疗。使用连续冠状动脉内超声对进行了至少两次血管内超声研究的患者评估CNI治疗期间（99例）和转换到SRL后（235例）CAV的进展。
结果：与CNI相比，SRL治疗后，斑块体积（2.8±2.3mm3/mm vs 0.46±1.8mm3/mm；P＜0.0001）和斑块指数（斑块体积与血管体积比；12.2±9.6% vs 1.1±7.9%；P＜0.0001）的进展显着性减弱。HT后平均随访8.9年期间，25.6%的患者发生了全因死亡，SRL比CNI治疗期间的全因死亡率低（校正风险比，0.47；95% 置信区间，0.31~0.70；P=0.0002），SRL治疗的CAV相关事件也低（0.35；95% 置信区间，0.21~0.59；P＜0.0001）。进一步分析表明，与晚转换（＞2年）相比，更早转换（≤2年）至SRL，CAV更加衰减，临床结局更加有利。
结论：与继续使用CNI相比，早期转换到SRL与CAV进展的衰减和较低的长期死亡率和较少的CAV相关事件相关。
原始出处：
Asleh R， Briasoulis A， Kremers WK， et al. Long-Term Sirolimus for Primary Immunosuppression in Heart Transplant Recipients.J Am Coll Cardiol. 2018 Feb 13；71(6)：636-650. doi： 10.1016/j.jacc.2017.12.005.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
分享
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#JACC#
79 举报
#抑制剂#
0 举报
#ACC#
81 举报
#西罗莫司#
69 举报
#免疫抑制治疗#
90 举报
#磷酸酶#
63 举报
#钙调神经磷酸酶抑制剂#
82 举报
学习
89 举报
谢谢分享学习
92 举报