J Rheumatol：大血管炎治疗对疾病活动性影像学、临床和血清学评估的影响
2019-07-23 xiangting MedSci原创
除了临床和血清学评估，血管成像有助于监测LVV的疾病活动性，应作为随机临床试验的结局指标进行测试。
在一个观察性队列中对巨细胞动脉炎（GCA）或大动脉炎（TA）患者进行每6个月一次的前瞻性评估。在随访前至少3个月更改治疗，并将其分类为增加、减少或不变。每次就诊时确定影像（FDG-PET定性分析）、临床和血清学（红细胞沉降率、C-反应蛋白）评估，并将其进行比较。
对52名LVV患者的156次就诊（GCA=31；TA=21）进行了连续评估。分别有36、23和32次就诊间隔记录有治疗增加、减少或不变。当治疗增加时，由影像学、临床和炎症标志物衡量的疾病活动性明显降低（p均≤0.01）。当治疗不变时，全部3种疾病活动性评估在6个月内保持不变。当治疗减少时，PET活动性明显恶化（p=0.02），但临床和血清学活动性没有显著变化。使用托珠单抗治疗GCA、肿瘤坏死因子抑制剂治疗TA使得疾病活动性的影像学和临床评估明显改善，但两种评估很少同时变正常。
除了临床和血清学评估，血管成像有助于监测LVV的疾病活动性，应作为随机临床试验的结局指标进行测试。
原始出处：
Shubhasree Banerjee. Effect of Treatment on Imaging, Clinical, and Serologic Assessments of Disease Activity in Large-vessel Vasculitis. J Rheumatol. 15 July 2019.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
分享
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#疾病活动性#
109 举报
#疾病活动#
85 举报
#大血管#
80 举报
#活动性#
94 举报
#血管炎#
100 举报
#血清学#
87 举报