Laryngoscope：鼻中隔成形术中下鼻甲部分的切除对生活质量没有影响！
2017-08-19 AlexYang MedSci原创
最近，有研究人员评估了鼻中隔成形术相关的鼻内镜下鼻甲部分的切除（EPIT）对生活品质（QOL）、并发症和手术持续时间的影响。该研究是一个随机的临床试验。另外，具有鼻塞且年龄大于16岁的个体作为鼻中隔成形术的候选人，并在2014年3月和2015年5月对参与者进行评估。研究人员将合格的参与者随机分配到包括EPIT（切除三分之一下鼻甲）和不包括EPIT鼻中隔成形术两个小组中。研究总共包括了50名病人。大
最近，有研究人员评估了鼻中隔成形术相关的鼻内镜下鼻甲部分的切除（EPIT）对生活品质（QOL）、并发症和手术持续时间的影响。该研究是一个随机的临床试验。另外，具有鼻塞且年龄大于16岁的个体作为鼻中隔成形术的候选人，并在2014年3月和2015年5月对参与者进行评估。研究人员将合格的参与者随机分配到包括EPIT（切除三分之一下鼻甲）和不包括EPIT鼻中隔成形术两个小组中。
研究总共包括了50名病人。大多数是白种人并且具有中等程度或者重度过敏性鼻炎症状。参与者平均的年龄为36（±14.5）岁。研究发现，不考虑鼻甲干预时，鼻中隔成形术与所有QOL得分的提高相关（P<0.001）。研究人员进行了协方差分析从而控制潜在的混杂因素。在两个小组中，鼻塞症状评估-葡萄牙（NOSE-p）（-50.5 vs. -47.6； P =0.723）、鼻整形结果评价（ROE）(47 vs. 44.8； P=0.742)和世界卫生组织生活模块质量得分区域（WHOQOL-bref）（P>0.05）在绝对分数的变化上没有显著的差异。另外，考虑到并发症时，两组之间也没有差异。手术持续时间在EPIT组要比非EPIT组时间更久（212 分钟±7.8 vs. 159.1±5.6； P>0.001）。
最后，研究人员指出，在鼻中隔成形术中，通过EPIT鼻甲的减少并没有改善短期普通的和特殊的QOL。EPIT的使用增加了手术持续的时间，且没有改善QOL得分。另外，在术后，并发症的发生率并没有差异，表明了EPIT是一种安全的技术。
原始出处：
de Moura BH， Migliavacca RO， Lima RK et al. Partial inferior turbinectomy in rhinoseptoplasty has no effect in quality-of-life outcomes： A randomized clinical trial. Laryngoscope. 16 August 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#成形术#
60
#PE#
60
#鼻中隔#
79
学习了谢谢分享
76