Lancet：跟腱断裂的非手术治疗——石膏固定vs早期功能锻炼
2020-02-08 MedSci MedSci原创
研究发现，对于非手术治疗的原发性跟腱断裂患者，采用石膏固定或早期功能锻炼方案的效果无显著差异，相比于石膏固定，功能锻炼方案更具有成本效益
对于接受非手术治疗的跟腱断裂患者，传统的治疗手段为石膏固定，通常需要几个星期。早期功能锻炼方案是一种替代的非手术治疗方案，近日研究人员开展UKSTAR研究，比较早期功能锻炼与石膏固定对非手术治疗的跟腱断裂患者功能及生活质量的影响。
研究在英国39个医疗中心开展。16岁以上非手术治疗的原发性跟腱断裂患者参与，患者随机接受石膏固定或早期功能锻炼方案，持续8周。研究的主要终点为9个月 ATRS评估得分。
540名患者参与研究，平均年龄48.7岁，男性占79%，其中石膏固定组266人，功能锻炼组274人，98%的患者完成研究。组间9个月 ATRS评估得分无显著差异（石膏组 vs 功能组 74.4 vs 72.8），组间肌腱再断裂率无差异（17例 vs 13例；6 % vs 5%）。石膏组的平均总花费为1181磅，而功能锻炼组为1078磅。
研究发现，对于非手术治疗的原发性跟腱断裂患者，采用石膏固定或早期功能锻炼方案的效果无显著差异，相比于石膏固定，功能锻炼方案更具有成本效益。
原始出处：
Prof Matthew L Costa et al. Plaster cast versus functional brace for non-surgical treatment of Achilles tendon rupture (UKSTAR)： a multicentre randomised controlled trial and economic evaluation. Lancet， February 08，2020.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
分享
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Lancet#
151 举报
#手术治疗#
94 举报
#非手术治疗#
117 举报
#跟腱断裂#
101 举报
运动锻炼应该是健康第一要素，对各类疾病都应该有益。但是国内这方面研究太少
102 举报